約 3,301,319 件
https://w.atwiki.jp/g92_88gt/pages/13.html
GeForceシリーズ スペック表 スペック比較サイト ベンチマーク比較サイトGF8800GTS(G92) GF8800GT(G92) GF8800GS(G92) GF9800GX2(G92) GF9800GTX(G92) GF9600GT(G94) GF9600GSO(G92) GFGTX280(GT200) GeForceシリーズ スペック表 モデル名 コア SP TP ROP メモリ PCIe 消費電力 フィルレート コード名 プロセス クロック 数 クロック 数 数 クロック 容量 帯域 I/F TDP GeForce8800系 8800Ultra G80 90nm 612MHz 128 1,500MHz 64 24 2,160MHz 768MB 103.68GB/s 384bit 1.1 175W 392億/s 8800GTX G80 90nm 575MHz 128 1,350MHz 64 24 1,800MHz 768MB 86.4GB/s 384bit 1.1 177W 368億/s 8800GTS G80 90nm 500MHz 96 1,200MHz 48 20 1,800MHz 640MB 62.08GB/s 320bit 1.1 147W 240億/s 400MHz 1,600MHz 320MB 55.18GB/s 1.1 G92 65nm 650MHz 128 1,625MHz 64 16 1,940MHz 512MB 62.08GB/s 256bit 2.0 140W 416億/s 8800GT G92 65nm 600MHz 112 1,500MHz 56 16 1,800MHz 512MB 57.6GB/s 256bit 2.0 105W 336億/s 256MB 2.0 8800GS G92 65nm 650MHz 96 1,625MHz 48 12 1,600MHz 768MB 38.4GB/s 192bit 2.0 ？ 264億/s 550MHz 1,375MHz 348MB 2.0 GeForce9x00系 9800GX2 G92*2 65nm 600MHz 128×2 1,500MHz 56×2 16×2 2,000MHz 512MB×2 64GB/s 256bit 2.0 197W 768億/s 9800GTX+ G92b 55nm 738MHz 128 1,836MHz 64 16 2,200MHz 512MB 70.4GB/s 256bit 2.0 ？ ？ 9800GTX G92 65nm 675MHz 128 1,688MHz 64 16 2,200MHz 512MB 70.4GB/s 256bit 2.0 156W 432億/s 9800GT G92b 55nm 600MHz 112 1,500MHz ？ ？ 1,800MHz 512MB ？ 256bit 2.0 ？ ？ G92 65nm 600MHz 112 1,500MHz ？ ？ 1,800MHz 512MB ？ 256bit 2.0 ？ ？ 9600GT G94 65nm 650MHz 64 1,625MHz 32 16 1,800MHz 512MB 57.6GB/s 256bit 2.0 95W 208億/s 9600GSO G92 65nm 550MHz 96 1,375MHz 32 16 1,600MHz 384MB 38.4GB/s 192bit 2.0 100W 264億/s GeForceGTX200系 GTX280 GT200 65nm 602MHz 240 1,296MHz 80 32 2,200MHz 1,024MB 140.8GB/s 512bit 2.0 236W 480億/s GTX260 GT200 65nm 576MHz 192 1,242MHz 64 28 2,000MHz 896MB 112GB/s 448bit 2.0 182W 368億/s モデル名 コア SP TP ROP メモリ PCIe 消費電力 フィルレート コード名 プロセス クロック 数 クロック 数 数 クロック 容量 帯域 I/F TDP スペック比較サイト amrstyle：グラフィックボード一覧 nvidia amrstyle：グラフィックボード一覧 amd amrstyle：グラフィックボード一覧 - 3DMark05基準並べ替えグラフ 3Dゲーム用グラフィック・チップ(GPU)性能比較・評価一覧表 何故か88GTがランクインしないｗ ベンチマーク比較サイト GF8800GTS(G92) 4Gamer “フルスペック版G92”の実力を検証する ITmedia “G92”世代「GeForce 8800 GTS 512M」の微妙な立ち位置を探る PC Watch 65nmプロセスコア搭載の“新”「GeForce 8800 GTS｣ AnandTech 8800 GTS 512 vs. 8800 Ultra AnandTech 8800 GTS 512 vs. 8800 GT GF8800GT(G92) 4Gamer ゲームによってはGTX並み！衝撃の「GeForce 8800 GT」パフォーマンス速報 4Gamer 広範囲検証でGeForce 8800 GTの実力を確認する ITmedia これぞ真の“ド級”GPU──GeForce 8800 GTで「Crysis」ベンチマークを動かす PC Watch 好コストパフォーマンスで注目を集める「GeForce 8800 GT」 AnandTech 8800 GT 512MB vs. 256MB 512MB／256MBモデルベンチ比較 Expreview (Review)8800GT, how much memory do you need？ 1GB／512MB／256MBモデルベンチ比較 HardwareZone Results - Unreal Tournament 3 Demo Crysis 各種OCモデル一覧とスペック／ベンチ比較 FiringSquad 8-Way GeForce 8800 GT Roundup 各種OCモデル一覧とスペック／ベンチ比較 GF8800GS(G92) 4Gamer ひっそりとリリースされたGeForce 8800の最下位モデルを検証する PC Watch GeForce 8800シリーズの最廉価モデル「GeForce 8800 GS」 GF9800GX2(G92) 4Gamer 帰ってきたデュアルGPU版GeForceは，ハイエンドゲーマーの食指を動かせるか 4Gamer GeForce 9800 GX2のQuad SLIは究極のハイエンドゲーム環境たり得るか？ ITmedia NVIDIAはやっぱりダブルデッカー──GeForce 9800 GX2は1枚で2枚分おいしいのか PC Watch NVIDIAからも登場したデュアルGPUビデオカード「GeForce 9800 GX2」 GF9800GTX(G92) 4Gamer 歴代最高クロックで動作するG92コアは，ハイエンドの矜持を保てるか 4Gamer NVIDIA，シングルGPUのハイエンド「GeForce 9800 GTX」発表。その意義は？ 4Gamer 2008年第2四半期に勃発した販売価格2万円台のGPU戦争，勝者は？ ITmedia 止まらない！NVIDIAラッシュ──今度は単体GPUのハイエンド「GeForce 9800 GTX」をぶん回せ PC Watch シングルGPUの新ハイエンドビデオカード「GeForce 9800 GTX」 GF9600GT(G94) 4Gamer 新世代ミドルクラスGPUは“買い”なのか 96GT×88GTS×88GT×HD3850 4Gamer グラフィックスメモリ1GB版GeForce 9600 GTカードを試す 96GT(512MB)x96GT(1GB) ITmedia ライバルは「8800 GT」──「GeForce 9600 GT」で新世代ミドルレンジの実力を知る 96GT×88GT×86GTS×HD3850 PC Watch NVIDIAの新ミドルレンジGPU「GeForce 9600 GT」 96GT×88GT×88GS×86GTS×HD3850 GF9600GSO(G92) 4Gamer G92コアのエントリーミドルクラスGPUは，誰のための新製品か GFGTX280(GT200) 4Gamer シングルGPUで叩き出される圧倒的な3D性能と，消費電力を検証する ITmedia 「新世代GPU」の実力はあるのか？──GeForce GTX 280ベンチマークレビュー PC Watch 新設計コアを採用するNVIDIAの新ハイエンド「GeForce GTX 280」
https://w.atwiki.jp/g92_88gt/pages/3.html
GeForce8800GT搭載製品リスト 値段の目安オリジナルファン搭載モデル 新リファレンスクーラー搭載モデル 各社バンドル製品（付属品は除く） GeForce8800GT搭載製品リスト Name VRAM ｸｰﾗｰ ｸﾛｯｸ 基板 ｼﾝｸ ｾﾝｻ 電源 その他 ｺｱ/ﾒﾓﾘ MEM VRM Fan 温度 ASUSTeK Computer EN8800GT/G/HTDP/512MB/R2 2 600/900 オリ × ○ × × 2ｽﾃ 1ｿｹ 専用ﾂｰﾙで温度(推測値)を確認可能 Colorful (暮笊) CB-8800GT512MDDR3R3 VF1050 600/900 オリ × ○ × ○ *ｽﾃ 1ｿｹ ﾌｧﾝ100%固定(轟音) ECS N8800GT-512MX DT S1+TB 650/950 オリ ○ ○ × ○ *ｽﾃ 1ｿｹ TB付けると3スロ占有 ｽﾋﾟｰｶｰ鳴き報告有 ELSA ELSA GLADIAC 988 GTZ 512MB VF1050 600/900 オリ ○ ○ ○ ○ *ｽﾃ 1ｿｹ Gainward Bliss 8800 GT 512MB GS 2 650/950 ？ ○ ○ ？ ？ *ｽﾃ *ｿｹ 詳細不明、国内未発売 Bliss 8800 GT 512MB GS GLH 2 700/1025 ？ ○ ○ ？ ？ *ｽﾃ *ｿｹ 詳細不明、国内未発売 Bliss 8800 GT 512MB PCX TV DD 2 600/900 ？ ○ ○ ？ ？ *ｽﾃ *ｿｹ 詳細不明、国内未発売 GALAXY TECHNOLOGY GF P88GT/512D3/CM CoolerMaster 600/900 オリ × ○ × ○ 3ｽﾃ 2ｿｹ ﾌｧﾝ30％固定(静音) 発煙1件(FAN接地不良) GF P88GT/512D3 HDMI CM外排気 600/1000 オリ ○ ○ × ○ 3ｽﾃ 2ｿｹ ﾌｧﾝ100％固定(轟音) しかも冷えない GF P88GT/1GD3/CM 1GB CM外排気 600/900 オリ ○ ○ ○ ○ 3ｽﾃ 2ｿｹ ﾌｧﾝｺﾝﾃﾞﾌｫ30%(煩い) 25%なら実用的。冷えなくはない GIGABYTE (旧) GV-NX88T512HP VF700-AlCu 700/950 オリ × × × ○ 3ｽﾃ 1ｿｹ 冷えるがOC控えめ 一部ｹﾞｰﾑBO多発 (新) GV-NX88T512HP(rev.1.0) VF830 700/920 オリ × × × ○ 3ｽﾃ 1ｿｹ 新型一部のｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝで↑より性能ﾀﾞｳﾝ（あくまでも旧製品と比べて） Name VRAM ｸｰﾗｰ ｸﾛｯｸ 基板 ｼﾝｸ ｾﾝｻ 電源 その他 ｺｱ/ﾒﾓﾘ MEM VRM Fan 温度 inno3D I-8800GTI-H5GTCDS 1 600/900 オリ ○ ○ × × *ｽﾃ 1ｿｹ I-8800GTW-H5GTCDS (I-88GTW-H5GTCDS) 2 600/900 ﾘﾌｧ ○ ○ × ○ 2ｽﾃ 1ｿｹ C8800GTX1-H5GTCD Accelero X1 700/1000 ﾘﾌｧ ○ ○ ？ ○ 2ｽﾃ 1ｿｹ 排気がM/B側 Leadtek (リド笊) WinFast PX8800GT ZL VF830 650/900 ﾘﾌｧ × × ○ ○ 2ｽﾃ 1ｿｹ ﾌｧﾝｺﾝﾃﾞﾌｫ20% 電源鳴き報告有 WinFast PX8800GT 512MB S-FANPIPE 1 600/900 オリ ○ ○ ？ ？ *ｽﾃ 1ｿｹ S-FANPIPE採用ﾓﾃﾞﾙ MSI NX8800GT-PTD1GE 1GB 1 ﾘﾌｧ ○ ○ ？ ？ 2ｽﾃ 1ｿｹ 自称笊並の冷却性能 国内未発売 NX8800GT-T2D1GE 1GB 2 ？ ○ ○ ？ ？ *ｽﾃ 1ｿｹ 8800GTSのｸｰﾗｰを移植 国内未発売 NX8800GT Zilent VF1050 ﾘﾌｧ ○ ○ ？ ？ 2ｽﾃ 1ｿｹ 国内未発売 Palit Microsystems (青ｼﾝｸ) 8800GT Original PCI-E 512M DDR3 2 600/900 オリ ○ ○ ○ ○ 3ｽﾃ 1ｿｹ ｽﾋﾟｰｶｰ鳴き報告有 (青ｼﾝｸ、赤基盤) 2 600/900 オリ ○ ○ ○ ○ 3ｽﾃ 1ｿｹ 中身は青と同じ (黄ｼﾝｸ) 2 600/900 オリ ○ ○ × × 3ｽﾃ 1ｿｹ ﾌｧﾝ100％固定(轟音) (ｸﾛｼｺ1GB青ｼﾝｸ) 1GB 2 600/900 オリ ○ ○ ○ ○ 3ｽﾃ 1ｿｹ ﾒﾓﾘOCﾏｰｼﾞﾝ低い 現在は↓に変更 (ｸﾛｼｺ1GB銀ｼﾝｸ) GF8800GT-E1GHW 1GB 2 600/900 オリ ○ ○ ？ ？ *ｽﾃ 1ｿｹ Palit以外の可能性あり SPARKLE Computer SF-PX88GT512D3-HP Cool-pipe 3 ﾌｧﾝﾚｽ 600/900 ﾘﾌｧ ○ ○ ？ ○ 2ｽﾃ 1ｿｹ Twintech TT-88GT-512D3E-HEATPIPE 2 600/900 オリ × ○ × ○ *ｽﾃ 2ｿｹ ﾌｧﾝ固定(煩い) OC耐性低 Name VRAM ｸｰﾗｰ ｺｱ/ﾒﾓﾘ 基板 MEM VRM Fan 温度 電源 その他 ｸﾛｯｸ ｼﾝｸ ｾﾝｻ ※1 この表はスレ内で話題になったもの中心で作られているため、載っていないメーカーも製品も多数存在する。 ※2 【VRAM】 表記なしのものは512MB ※3 【ｸｰﾗｰ】 既製品で名称が判別できるものは記載。 他は全てメーカーのオリジナル、もしくはどこかのOEMファンと思われる(占有スロット数のみを記載)。 ※4 【OC】 OC済み製品は赤色で表記 ※5 【基板】 NVIDIAリファレンス基板、メーカーオリジナル基板 ※6 【ｼﾝｸ MEM】 VRAMへのシンク有無 ※7 【ｼﾝｸ VRM】 VRMへのシンク有無 ※8 【ｾﾝｻ Fan】 VGAファンコントローラー有無 ※9 【ｾﾝｻ 温度】 VGAコア温度センサー有無 ※10 【電源】 電源のステージ数、入力コネクタ数 値段の目安 bestgate／coneco／kakaku等価格比較サイトにおける最安価格（￥100単位切り上げ） ネットショップ店頭の特売により、価格比較サイトより安く買えることもあるので、鵜呑みにせず自分で店舗巡りすること。 秋葉の店頭では、GF9600GTの登場により値崩れを起こしているため、現地で買える人は足を使って店舗巡りする事をお勧めする。 店頭タイムセール等で￥23,000程度で買えたりする（2008/2/29現在）。 また、クロシコFANレス等不人気モデルは￥8,800で投売りされた例（2008/2/29）もある。 オリジナルファン搭載モデル 更新日2008/4/5 30,000 innoVISON C8800GTX1-H5GTCD 30,000 Leadtek WinFast PX8800GT ZL 29,000 GALAXY GF P88GT/512D3 HDMI 28,000 ASUS EN8800GT/G/HTDP/512MB/R2 28,000 XFX PV-T88P-YSF4 27,000 GALAXY GF P88GT/512D3/CM 26,000 Colorful CB-8800GT512MDDR3R3 26,000 SPARKLE GF8800GT-E512HW/HS 25,000 GIGABYTE GV-NX88T512HP 24,000 innoVISION I-8800GTW-H5GTCDS 20,000 innoVISION I-8800GTI-H5GTCDS (変動) ECS N8800GT-512MX DT (変動) Palit GeForce 8800GT 512MB DDR3 (青,金混同) 新リファレンスクーラー搭載モデル 大口径(75mm)ファンを採用、旧リファよりは静かで冷える。 エアフローと排気に余裕がある大型PCケースとの併用がお勧め。 更新日2008/4/5 33,000 Zotac ZT-88TES3P-FCP (AMP! Editon) 30,000 Foxconn 8800GT-512 OC660-1940 29,000 XFX PV-T88P-YDQ4 (Alpha Dog Edition) 28,000 Leadtek WinFast PX8800 GT TDH 512MB GTB 25,000 Zotac ZT-88TES3P-FSP (2P混同) 23,000 Zotac ZT-88TES4P-FSP 各社バンドル製品（付属品は除く） ASUS Company of Heroes：Opposing Fronts ELSA Crysis(Demo) GALAXY TECHNOLOGY なし GIGABYTE NeverWinter Nights 2 innoVISION Tom Clancy s Ghost Recon Advanced Warfighter 2 Leadtek NeverWinter Nights 2 Palit Microsystems(ケロロ) Lara Croft Tomb Raider Anniversary XFX Company of Heroes
https://w.atwiki.jp/know-unix/pages/55.html
Short overview of what I did to get my sound card working properly in at least VLC and Opera (flash video), which is good enough for now. Could not get the default movie player and rhythmbox working sad This website was key click here There are three things I did that are probably related, but I m not sure what actually triggered it to work. 1. In alsamixer ("alsamixer" in terminal), set the view to "all" (press f5) and unmute (press "m") S/PDIF 2. In Volume control (System Settings Sound) enable all IEC958 or equivalent (fiddle around with the settings, you ll find it). 3. In the Multimedia System Selector (in terminal "gstreamer-properties"), set default output plugin to ALSA and put the device to digital ("ALC889" for me). Both analog and digital worked for me. If you hit test and get a super annoying beep, you know it works For mplayer, check out page for ubuntu http //my.opera.com/Smeets/blog/2011/08/02/spdif-digital-out-in-debian-and-maybe-other-linux-distros EOL
https://w.atwiki.jp/c521e521/pages/26.html
60 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/23(木) 20 39 51 0 C521に 8600 GT LowProfile で使っていますが、 このグラボ単体ではデュアルディスプレイは無理でしょうか？ こういった場合は、USB - RGB みたいな機器でデュアルにするしかない？ ところでX1300 Proはロープロなのにデュアル対応みたいな記事を見たんだけど もし8600GTが出来なくて、アレがデュアル出来るならどういうカラクリなんですか？ 109 名前：105[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 17 13 41 0 あーそれですね。 AEOLUS F86GT-DC256X ですね。 LowProfileでは優秀だし、気に入って使ってるんですけどね。 もし玄人志向の8600GTがDVIとHDMI出力両方あって そのままデュアルディスプレイできるのなら真剣に買い替えを検討したいなー どうです？＞使ってる人 あと、LowProfileでDirectX10対応のがやっと出るんでしたっけ？ それを待とうかな…悩みどころ まぁ最悪、USBでデュアルディスプレイの奴でもいいんだけど… あれ高い割に反応速度とかも良くないしなぁ（USBだから当然だが） 除してみるが、ホコリの量の少なさから効果は大だと思う。 171 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/03(月) 15 55 37 0 169 うちのはクロシコの8600GTで見れてる。地デジはバッファローのUSB外付けのやつ。 バッファローのHPに対応機種出てない？
https://w.atwiki.jp/8175385941/pages/113.html
2000GT 2000GTの洗練されたコックピット 愛称 トヨ2 形式 -- 車種 2000GT グレード 2000GT 年式 昭和43前期年 美しいスタイリング、2000GTは、1967年5月から1970年8月までの3年3ヶ月で337台が生産された幻の名車。 http //page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h46802415より トヨタ・2000GTは、ヤマハ発動機が開発及び生産、トヨタ自動車が販売した1967年から1970年までハンドメイド生産した高級自動車である。 日本のモータリゼーションの発展途上期において、自社の技術力を国内外にアピールすべく、ヤマハ発動機の技術とマテリアルに着目して、トヨタが協同開発した高性能スポーツカーであり、本格的な「グランド・ツーリングカー」としては日本最初の存在と考えられている。1960年代の日本製自動車としては異例の高度なメカニズムと流麗なデザインを兼ね備えた画期的存在であり、性能面でも世界水準に達したことで、日本車の歴史上、一種の記念碑と言える伝説的な名車である。 その存在は一般大衆にも後年に至るまで強烈な印象を与え、東京タワー、東海道新幹線、大阪万博の「太陽の塔」などと並び、高度経済成長期における日本の躍進を象徴するアイコンの一つにすらなっている。 Wikipediaより
https://w.atwiki.jp/ld1xhis36d/pages/18.html
2000GT 2000GTの洗練されたコックピット 愛称 トヨ2 形式 -- 車種 2000GT グレード 2000GT 年式 昭和43前期年 美しいスタイリング、2000GTは、1967年5月から1970年8月までの3年3ヶ月で337台が生産された幻の名車。 http //page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h46802415より トヨタ・2000GTは、ヤマハ発動機が開発及び生産、トヨタ自動車が販売した1967年から1970年までハンドメイド生産した高級自動車である。 日本のモータリゼーションの発展途上期において、自社の技術力を国内外にアピールすべく、ヤマハ発動機の技術とマテリアルに着目して、トヨタが協同開発した高性能スポーツカーであり、本格的な「グランド・ツーリングカー」としては日本最初の存在と考えられている。1960年代の日本製自動車としては異例の高度なメカニズムと流麗なデザインを兼ね備えた画期的存在であり、性能面でも世界水準に達したことで、日本車の歴史上、一種の記念碑と言える伝説的な名車である。 その存在は一般大衆にも後年に至るまで強烈な印象を与え、東京タワー、東海道新幹線、大阪万博の「太陽の塔」などと並び、高度経済成長期における日本の躍進を象徴するアイコンの一つにすらなっている。 Wikipediaより
https://w.atwiki.jp/vippc2/pages/16.html
|￣P━━━━ ／ ＼ |￣￣￣| lぶーん.| |特 製 | |LN2缶 | | | （, ＿⌒ヽ ,）ノ ｀ Ｊ 工事中 誰か適当に足してってｗ AMD編誰か編集して＼(^o^)／ OCとは OC(OverClocking：オーバークロック)とはCPUやGPUを決められた周波数を上回る周波数で動かすこと。 つまりCPU、GPUの上限突破・高速化。 BIOS上でできる。 やりすぎるとぶーんに掘られる。 OCに当たっての注意点 ※ここをよく理解したうえでOCに臨んでくれ OCは本来の製品の使い方ではない使い方をするため、ある程度の短所がある。 この短所を理解したうえでOCに望んで欲しい。 最近ではOCで質問する人が増えているが、すべてに関して自己責任のため質問するようなレベルの人がやるべきではない。 保証が効かなくなる 定格以外のクロックや電圧で動作させたパーツの保証はなくなる。 保証を受けたければBIOSの対応を確認した上で自動設定(定格)で使用するべき。 最悪どれか部品が壊れる OCに伴って消費電力が増えるため、電源に負荷がかかって壊れることがある。その際にほかのパーツが巻き込まれる恐れがある。 OCのために電圧を引き上げた場合、それに耐えられなかったパーツが破損することがある。 消費電力や電圧の上昇によって発熱が増え、熱に弱いパーツが破損することがある。 PCがフリーズした場合、タイミングによってはHDDなどが破損することがある。 主にOCの対象となるCPUはもちろん、ベースクロックのOCと電圧上げでマザーボードも壊れやすい。メモリも要注意。 発熱、消費電力が増える 上記にもあるとおり発熱と消費電力が増え、騒音が増大するなどの悪影響がある。 消費電力はクロックに比例、電圧の2乗に比例するらしい。 OC環境について OC率や環境によって違うが、OCによる発熱は結構深刻。 リテールファンのみ ケース内のエアフローが不十分 グリスが乾燥 電源がカツカツ ↑こんな状態だとOCどころかすぐ壊れる可能性大 気軽にOCする場合でも最低限の能力は確保しよう また、パーツによってはOC自体ができない。 CPU・マザーによってOC耐性がだいぶ違う。 例）Intelの最新型ならマザーボードがZ170、X99じゃないと基本的にダメ。(倍率変更だけならH170でもできる) CPUはLGA115xなら末尾にKがついているもの(i7-6700K等)、またはLGA2011-3なら末尾にKもしくはXがついているもの(i7-6950X等)がOCできる。 OCの仕組み まずはCPU周りの動作原理から キーワードとなるのは ベースクロック・BCLK メモリ比率 倍率 である ベースクロック(BCLK) ベースクロック(BCLK)とはチップセットの動作周波数であり、CPUによって異なる。 ベースクロックはチップセットやCPUによって限界が違うが、基本的にはチップセットの対応するBCLK以上のBCLKで動くCPUは乗らないものと考えていい。 メモリ比率 メモリ比率とはベースクロックに対してどのぐらいの周波数でメモリを動作させるかを決める値である。 普通BIOS設定では1：1や2：3などの整数比で示されることが多いが、マザーによってはあらかじめ計算されてメモリの動作周波数として出てくることがある メモリの動作周波数はベースクロック*メモリ比*2であらわせる 倍率 倍率はベースクロックに対するCPUの動作周波数を決めるものであり、最近は20倍から40倍程度が多い。普通倍率は1倍刻みである。 CPUの動作周波数はBCLK*倍率であり、たとえばCore i7-6700KだったらBCLK112.3MHzで倍率が38倍なので 112.3x38=4267.4MHzが定格動作となる。 これらを踏まえたうえで簡単に常用を目的とするOCをする手順について説明すると、 下準備 ※大事なことなので下に書かれていることをよく読むこと ↓ 目標とする動作周波数を決めて、倍率とBCLKを決める ↓ BCLKと倍率をセットした後、メモリ比を調整する ↓ 負荷テストなどをして常用できるかを確認する となる。 負荷テスト 通常ではありえない高負荷をかけるツール群。 つまり、これらに耐えられれば後はゲームしようがエンコしようが大丈夫だろうと想定できる。 特にデータ化けは後で気づくと面倒（HDDのデータが全滅等）なのでOCしたら負荷テストは半ば必須。 ただしこれは石橋を叩く行為そのものであり、叩き壊してしまう危険もある。 普通に使ってればセーフだったのに、テストしたせいで… とならないように注意。 テスト実施中の温度のモニタリング等、PC状態のチェックは必須。 冷却や電圧関連のミスがあった場合、すばやくツールを止めないと破損するどころか最悪の場合は発火もあり得る。 Tripcode Explorer 本来はトリップ検索するプログラム。CPUに高負荷がかかるため負荷テストとして利用できます。 冷却のチェック、ソフトやOSが落ちるほどの致命的なエラーが起こらないかのテストに使います。 オプション--コア数分のスレッド＆SSE2有効、検索文字列は7文字以上で固定文字列検索を推奨。 クーラー変えたときのCPU温度とかを確認する場合は10分走らせるのが目安。 極端に長い時間やると逆に室温が上昇する。 ttp //dango.chu.jp/hiki/?Tripcode+Explorer Stress Prime 2004 CPU(とメモリ周り)に負荷をかけ、同時に想定した結果が返ってきているかチェックするソフト。 負荷は上記TXより低いですが、演算結果に誤りがないか(データ化けが起こらないか)テストできます。 コア数と同じ数だけ同時実行、Priority8以上推奨。 ttp //www.softpedia.com/get/System/Benchmarks/Stress-Prime.shtml マルチスレッド対応版β ttp //sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm OCCT(OverClock Checking Tool) CPU・メモリ・GPU・電源に対して負荷を掛けて温度変化や電圧変化などを見ることが出来る とりあえずmemtestでエラー吐かなければOS起動後これを1時間回してみる(デフォが1時間) 短時間だけど意外とエラー吐く24時間エラーなしでまわすのは結構難しいらしい Prime12時間とか回す前にこれ回して確認してみよう ちょっと出かける時とか風呂入ってる間にできる ttp //www.ocbase.com/ Thermal Analysis Tool Intelが熱設計の確認をするために提供していたツールですが、現在公式ページから消えています。 発熱させることを目的としたソフトなので、非常に高負荷で上記3つのソフトよりもCPUが発熱します。 コア数より多いスレッド数でのテストやTXとSP2004の同時実行等は負荷が減ってしまうので推奨しません。 負荷テスト中はタスク切り替え処理を減らし、CPU占有時間を出来るだけ長くする必要があります。 安定稼働の最低条件は SP2004を1Roundノーエラーであること。 TXは空冷なら1時間程度、水冷なら飽和状態になるまで …TATの方がより熱くなるから本格的にやるときはTATを推薦 Memtest86 Memtest86 はフロッピーディスクまたはCDから起動させて使用するメモリテストツールです。 使用しているメモリを細かくチェックしエラーを報告します。使用するにはCDまたはフロッピーの起動ディスクを作成する必要があります。 ……OS起動させずに負荷をかけることが可能、OS飛ばして泣き見る前に先にこっちで3パスできるかどうか確認。 上記3つに比べるとはるかに安全なツールなのでこれを回したまま寝てしまっても大丈夫。 むしろ一晩(～24時間)くらい時間をかけてノーエラーかチェックすべき。 OCする CPUのクロックを変更するには 倍率を変更する ベースクロックを変更する という2通りの方法がある。 また補助的なものとして、CPUやメモリの電圧設定がある。 一般的に、電圧を上げるとクロックを上げやすくなる。 ただし電圧を上げるほど発熱が酷くなるため故障しやすくなる。高電圧そのものが原因で破損することも。 倍率変更 CPUのクロックだけが変化する。 倍率を定格よりも引き上げることができるのは、基本的に、IntelではExtreme Edition(末尾X)もしくはモデルナンバーが"K"付き(i7-6700K等)の場合に限られる。 (例外として、Haswell RefreshのPentium G3258でもできる。） 下げる方向ならばモデルに制限はない。 ベースクロック変更と併用することもある。 ベースクロック変更 メモリや拡張スロット等も含めたシステム全体のクロックが変化する。 CPUのクロックが同じになる場合、倍率変更よりも効果が高いが不具合発生のリスクも高い。 CPUによる制限がないので、安価な製品でも出来る。ただし、マザーボードによっては出来ない。 なお、PCI-Expressやメモリクロックは別の設定によって下げることが可能。詳しくは↓ マザーによってはこれらの設定がないかもしれない。 PCI Expressの動作クロックの固定 CPUクロック変更に伴ってPCI-Eクロックも変わってしまうと深刻な不具合が発生する。 BIOSからPCI-Expressのクロックを固定しておく。定格は100MHz。 (104～105MHzに固定しておくと安定するマザーも有り) C1E、EISTの停止 アイドル時にクロック数を抑え、消費電力を下げる機能だが、OC時は電圧不足を招き不安定になるので停止させる。 C1E 「CPU Configuration」から、「C1E Support」を「Disabled」に EIST 「EIST Function」もしくは「Intel SpeedStep Technology」を「Disabled」に メモリ比率の調整 本来は、遅いメモリのための設定だと思われる。 例えばDDR3-1333/1066両対応のマザーで、DDR3-1333を使用しつつ1066向けのメモリ比率にすると、約25％の余裕が出来る。 その分はベースクロックを上げても、メモリが定格内におさまるというわけだ。 ちなみにOCするならDDR3-1600以上がいい。 数値の決め方 【クロック数】 上の説明の通り、動作クロックはベースクロックとその倍率で決定される 常用目的/安定重視ならばCPUの倍率変更、性能を重視する/倍率変更非対応のCPUの場合はベースクロックを変更するといい。 限界に挑戦する場合は両者を組み合わせることになるだろう。 肝心のOC率だが、ふさわしい数値は使用環境やCPUの種類、またそのロットによって千変万化 つまるところ自分で見つけ出すしかない 参考までに↓(書き主の主観なので注意) OC率15%程度ならば大体どんな環境でも出せると思われる スレ住人の感じだと25～40%くらいのOCが無難か アイドル時室温+15℃前後、高負荷時65℃以下ならば十分な冷却ができているといえる フェーズ数多いマザーは高OC率(高電圧)でも安定しやすい トータルFSBが1600を大きく超えてくると長期使用に耐えられなくなるマザーもある 【電圧】 OC前に「HWMonitorPro」等でCPU電圧とメモリ電圧を確認しておこう 安全を目指すなら、電圧は変更せず、定格電圧(Skylakeなら大抵1.25V)で動く範囲でクロックを上げるのが良い （一般にcoretempで表示されるVIDが定格より低ければ低いほど定格電圧で高いクロックまで上げられる） 電圧を変更する場合、適正なCPU電圧の見つけ方は地道な作業しかない。 少しずつBCLKを上げていき、安定しなくなったら電圧を0.05V前後上げて様子を見る。 これを繰り返し、段々に詰まって来たらMBの最小調整量で微調整して一番安定する電圧を見つけよう 最近のマザーボードならそこそこのところまでAutoでも電圧を調整してくれるので、 それで不安定になり始めたらそこから手動で上げていくのも良いかもしれない 安定性確保のために電圧を固定した方が良いのでずっとAutoにしておかないように メモリ電圧は、メモリについてるラベルやパッケージに書かれている使用電圧範囲を元に決めよう 大体定格±0.1vくらいの範囲で書かれているはず 大抵のMBは0.02v刻みで調整できるが基本いじらなくてもいい メモリを定格以上で動かしている場合とか、四枚挿してる場合は多少上げないと動かないかも もし0.1vとか上げちゃった場合はかなりの発熱になるのでスポットファンとか当てて冷却した方が良い 電圧を上げるとその2乗に比例して消費電力が増す。当然発熱も大きくなり、CPUやメモリがぶっ壊れる可能性が上がる 電圧が低すぎると不安定に。SP2004ならエラーを出してくれるのでわかりやすい →慎重に、気長に適正電圧を探していこう。いきなり変化させるのは危険 あとノースブリッジ、サウスブリッジについても電圧を決める訳だが以下詳しい人↓ ASUSは基本Autoでおｋ 設定変更 「AI Overclock Tuner」を「Manual」に変更 「CPU Ratio Control」に狙いたい倍率を入力 「CPU External Frequency」に狙いたいベースクロックを入力 ↑この二つの数値を掛け合わせたのが動作クロックとなる。 「DRAM Frequency」を選ぶと、FSBに対して4 5、1 1、4 3などの比率、もしくはそれに該当する数値が表示されるので選ぶ ただし、メモリのオーバークロックは結構危険なので、安全を見るなら5%、高くても10%以内のOC率にするのが吉だろう 例1)DDR2-800なら、OC率10%以下は880MHz以下 例2)DDR2-1066なら、OC率10%以下は1172MHz以下。 ただし800Mhzメモリチップのクロックが伸びる物を選んだのがOCメモリなので、5%も伸びない可能性がある。定格に収めるべき。 「CPU Voltage」にCPU電圧を入力 「DRAM Voltage」にメモリ電圧を入力 動作チェック OSが起動したら、負荷をかけても安定して動作するかチェックする 上記の負荷ツールを落としてきて負荷をかけよう 同時に、 speedfanなどのCPU温度表示ソフトでCPU温度を監視 CPU-Zなどでクロック数や電圧を表示 すると良い 途中でブルー画面が出て落ちたりしたら設定を下げるか、電圧を0.05V程増やして様子を見る。 CPU温度が異常に高くなる場合はCPUクーラーや全体のエアフローを改善すればよくなるかも。 AMD編だよ! 電圧とかの部分は上記を参照のこと AMDの場合CPUでBlack Editionなる倍率解除品が出回っております。(Intelの"K"シリーズに相当) Black Editionじゃない場合は、ベースクロックをあげていくしかありません。 AMDの場合HyperTransport（以後HT）とか言うのがFSBの代わりにあって、これがCPUの駆動周波数のある倍数で動いています。 AM2の場合：5倍で1000MHz、2GHｚ（上下） AM2＋の場合：Phenomx4 9350e、9550～9750、Phenomx3 8450～8750は9倍1800MHｚ 3.6GHz（上下） Phenomx4 9100e、9150eは8倍1600MHｚ、3.2GHz（上下） Phenomx4 9850、9950BEは、10倍2000MHｚ、4GHz（上下）となります。 AM2+はAM2CPUがそのまま動きますが、その際はAM2の5倍で1000MHz、2GHz（上下）が適用されます。 CPUの駆動周波数を上げるとHTの周波数も上がり、HTの周波数が上がりすぎると起動しなくなるので、HTの動作倍率を下げてこれを回避する。 BlackEdition限定だが、K10statという神ツールを使えばBIOSからではなくwindows上からオーバークロック及びダウンクロックをCPU使用率に応じて調整可能となる。 故にオーバークロック初心者にはAMDのBlackEditionシリーズが良いだろう AMD-A seriesもダウンクロックにおいてのみK10statが使用可能 また、いずれの場合も電圧の調整が可能 便利ではあるが危険なツールでもある(readme参照）ので使用には注意。 Socket FM1 Socket AM3/AM2+ (Phenom/Phenom II/Athlon II) CPUの倍率によってメモリの周波数が変動することはなくなった。 HTの周波数に気をつけるところはAMD共通。 Socket AM2 +クリックで展開 AM2のメモコンは、CPUの倍率によって、メモリが定格の周波数通りに動かないため、以下のｻｲﾄ参照 http //am2memcalc.komusou.jp/ 周波数 DDR800 DDR667 DDR533 3.2GHz 800MHz 640MHz 533MHz 3.0GHz 750MHz 667MHz 500MHz 2.9GHz 725MHz 644MHz 527MHz 2.8GHz 800MHz 622MHz 509MHz 2.7GHz 771MHz 600MHz 490MHz 2.6GHz 743MHz 650MHz 520MHz 2.5GHz 714MHz 625MHz 500MHz 2.4GHz 800MHz 600MHz 533MHz 2.3GHz 766MHz 657MHz 511MHz 2.2GHz 733MHz 629MHz 489MHz 2.1GHz 700MHz 600MHz 525MHz 2.0GHz 800MHz 667MHz 500MHz 1.9GHz 760MHz 633MHz 475MHz メモリの周波数＝CPU周波数/整数*2（DDR換算） 整数はメモリが定格を超えないような値が使用される。 たとえばDDR800と2.6GHzの組み合わせなら表にあるように2600/7*2=743 DDR667と組み合わせる場合、7で割って743とすると667を超えるので8で割って2600/8*2=650となる DDR533と組み合わせる場合、8で割っても9で割っても533を超えるので10で割って2600/10*2=520となる ※なおベースクロックをOCした場合はそれに比例してメモリクロックも上がる（メモリの定格を超える→OC状態にもなる） オマケ 以上のやり方で、逆に設定を下げるアンダークロックという手法もある。 CPUの性能を下げる代わりに、消費電力と発熱の低下、信頼性の向上などが見込める。 アンダークロックもメーカー保証の対象外となるので注意。 下げすぎると不安定になることも。 長期使用のサーバー用PCやファンレスPCを作るときなんかやってみると良いかも。 オマケその2 極冷について 競技としてOCを行う人は、液体窒素(LN2)や冷凍機(ガス冷)、ペルチェ素子など、 通常ではありえない方法を用いてCPUを氷点を大きく下回る温度に冷却している。 これは、CPU内の半導体が極端な低温中では電気抵抗が減り、より高い周波数で動作できるからだ。 極めて高い負荷、苛酷な環境（激しい温度変化、結露など）により数回の使用でパーツがダメになることもある超ハイリスクな手法でもある。 しかし、世界的には地味に人気のある競技で、海外では結構豪華な賞品の用意される大会も多い。 OCを極めてみたいと思った方は是非挑戦してみてはいかがだろうか。 詳しくは当スレ唯一(？)の極冷er、ぶーん氏に聞いてみよう 極冷ってこんな感じらしいよ http //plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/27/news052.html グラフィックボードのOC コアクロックとメモリクロックを直接指定するだけでよく、CPUよりはずっと簡単。 ただし危険には変わらない。 特に消費電力に関しては元がCPU以上なので特に注意が必要。 元が250Wなら、10％増えただけでも25Wも変わる。25％で6ピン補助電源一本分に迫る。 AMDの場合は、CCCのOverdriveタブで可能。 NVIDIAの場合は公式のコントロールパネルでは出来なかったような… RivaTunerか何かで出来たと思う。 間違えやすいこと グラフィックボードのOC版は通常の製品と同じように扱えばよい。 一方、OCメモリは「保証する最高速度」が速いだけ。最高速度を出せるようにBIOSで設定する必要がある。
https://w.atwiki.jp/ctca/pages/133.html
あそこじゃねえし！ここだし！ だれがアソコって書いたんだし！ああBIGMAMAさんですか＾＾＾；； コメント まぁﾊｯｻｸｰﾄ！する 好きなMAP Northport/Railhouse/VACANT/mp_broadcast/Dust2/Dust/office 好きな武器 M4/M16/R93/AK-47/AKs-74u/AWP/MAC10/Knife/ スタイル リスポンキャンパー 趣味：いろいろ 好きな○○ BIGMAMAの人柄が好き ﾘｰﾀﾞｰｺﾒ light「お帰り」ｵﾚ「ただいま」 ﾒﾘｺﾒ (〃▽〃)ｷｬｯ BTO Spec CPU Core2Duo E8400(OC)@4Ghz MEM 2GB GPU GeForce9600GT 512MB M/B G31T-M Sound Realtek HD Audio Output HDD NFTS 300GB + FAT32 1000GB Display FLATRON W2232TQ Mouse Logicool MX518 Headphone ALPEX-504とALPEX-505 Case BTOでくっついてた奴
https://w.atwiki.jp/nicotetsu/pages/15.html
A8ベンチとは？ [#f55971b6] 入手先 [#g7623c08] 実行する際の参考項目 [#s56336c5] 結果の読み方 [#y4ffc078] 現在報告されている現象 [#b78cd348] ベンチマーク結果報告 [#p706774e] 結果報告欄 [#nfbbfe73] コメント欄 [#xf455f4c] A8ベンチとは？ A列車で行こう８を動作させるのに必要なスペックがあるかを確認するためにアートディンク様から提供されているテストプログラムです。 入手先 A列車で行こう8サポートページ 実行する際の参考項目 PCのスペックが解らない方は、ファイル名を指定して実行から「dxdiag」を実行すると、 スペック詳細が表示されますので参考にしてください。 結果の読み方 上記ページによると、結果と予想動作は以下の通りです。 40〜 fps ： 快適な動作ができる状況と予想されます。 30〜39 fps ： 動作ができる状況と予想されます。 20〜29 fps ： 環境設定を調整して、動作させることをお勧めします。 〜19 fps ： 動作させられるが、プレイには向かない状況と予想されます。 現在報告されている現象 「お使いのビデオカードでは能力不足の為、起動できません。」 オンボードのグラフィック機能を使用している場合に大抵出ます。 グラフィックボードの増設が出来ない場合は残念ながら起動できません。 ちなみにこのメッセージはA8本体を起動する場合も出ます。 「d3dx9_35.dllが見つかりません」 DirectXを入れ直してください。 DirectX 9.0cにすでになっている場合でも、古いバージョンだとこのエラーが出るようです。 61fps以上でない A8本体もそうなのですが、上限が60fpsに制限されており出せないようになっています。 なので通常は出ないのですが、何らかの条件で60fpsより上が出るようです。 どちらかというと、出る方がバグの可能性が高いです。 動作自体には問題ありません。 ベンチマーク結果報告 後進の皆様の参考の為に、宜しければベンチマークの結果を報告してください。 ベンチマークは、2種類あり、交互に行われます。 結果は、2回or偶数回の平均値が望ましいです。 なるべく比較しやすいように、解像度は1024x768x16で実行した結果を報告してください。 同一PCで複数結果を報告する場合は上記解像度に加えて、そのPCで設定できる最高解像度で実行した結果の二種類が望ましいです。 結果報告欄 + 略記の説明 OS 特に記述の無い限り、XP,Vista共32bit版です。 備考欄 x1/x2/x4/x6/x8 マルチサンプリング(x1は「なし」[デフォルト]) Tx低/Tx標 テクスチャ品質 低/標準 MMon/MMoff ミップマップon/off 標/高 描画品質 標準/高 F/W F フルスクリーン W：ウィンドゥ[デフォルト] CPU速度 メモリ グラフィック 結果 OS CPU (GHz) (GB) カード(特殊環境の場合に記載) 解像度 (fps) 備考欄(設定等) XP C2D E6750 2.66 3.25 GeForce7600GS 1024x768x16 58.5 XP C2D E6750 2.66 3.25 GeForce7600GS 1024x768x16 60 F XP C2D E6750 2.66 3.25 GeForce7600GS 1024x768x16 37.5 x4,高 XP Athron643200+ 2.00 2 RADEON9600XT(AGP) 1024x768x16 31.5 F XP Athron643200+ 2.00 2 RADEON9600XT(AGP) 1680x1050x16 18.5 F Vista Athron64X24800+ 2.40 2 GeForce8500GT 1024x768x32 58 F Vista Athron64X24800+ 2.40 2 GeForce8500GT 1680x1050x32 40 x2,標 Vista Athron64X24800+ 2.40 2 GeForce8500GT 1680x1050x32 57 F XP Opteron2752基(4CPU) 2.20 2 GeForce7800GTX2基(SLI) 1920x1200x32 40 x2,高,F 2000 Sempron2800+ 1.60 1 Geforce8500GT 1024x768x16 44.5 F 2000 Sempron2800+ 1.60 1 Geforce8500GT 1680x1050x16 42.5 F XP PentiumD 2.80 2.0 Radeon HD 3600 Series 1280x1024x32 57 F XP PentiumD 3.00 2.56 GeForce7900GS 1280x1024x32 32 XP PentiumD 3.00 2.56 GeForce7900GS 1280x1024x16 47 F XP C2D E6600 2.40 2.00 GeForce7900GS 1024x768x16 59 x2,高 2000SP4 Athron64X23600+(25%OC)(Brisbane) 2.375 2 Geforce7900GS(GV-NX79G256DP-RH) 1280x1024x32 62 x4,Tx標,MMon,高,F 2000SP4 Athron64X23600+(25%OC)(Brisbane) 2.375 2 Geforce7900GS(GV-NX79G256DP-RH) 1280x1024x32 45 x4,Tx標,MMon,高,W Vista C2D T7250 2.00 2 RADEONX1250 1024x768x16 22 x6,F Vista C2D T7250 2.00 2 RADEONX1250 1280x800x32 15 x6,高,F Vista C2D T7250 2.00 2 RADEONX1250 1280x800x32 17 x6,W XP Pentium4630 3.00 1 GeForce7600GS 1280x1024x16 44 標,F XP Pentium4630 3.00 1 GeForce7600GS 1280x1024x32 35 高,F XP Pentium4 2.80 1 GeForce5200 1024x768x16 36 F XP Pentium4 2.80 1 GeForce5200 1024x768x16 20 W XP C2D E6400 2.13 1.5 GeForce7600GT(GDDR3-256MB) 1024x768x16 60 標,F XP C2D E6400 2.13 1.5 GeForce7600GT(GDDR3-256MB) 1024x768x16 57 高,F XP C2D E6400 2.13 1.5 GeForce7600GT(GDDR3-256MB) 1024x768x32 60 標,F XP C2D E6400 2.13 1.5 GeForce7600GT(GDDR3-256MB) 1024x768x32 58 高,F XP C2D E6400 2.13 1.5 GeForce7600GT(GDDR3-256MB) 1600x1200x32 73 標,F XP C2D E6400 2.13 1.5 GeForce7600GT(GDDR3-256MB) 1600x1200x32 42 高,F XP C2D E6400 2.13 1.5 GeForce7600GT(GDDR3-256MB) 1280x960x32 44.5 標,W XP C2D E6400 2.13 1.5 GeForce7600GT(GDDR3-256MB) 1280x960x32 49 高,W XP C2D E6600 2.4 2 GeForce7900GS(GDDR3-256MB・OC製品) 1024x768x32 61 標,F XP C2D E6600 2.4 2 GeForce7900GS(GDDR3-256MB・OC製品) 1600x1200x32 60 標,F XP C2D E6600 2.4 2 GeForce7900GS(GDDR3-256MB・OC製品) 2048x1536x32 76 標,F XP C2D E6600 2.4 2 GeForce7900GS(GDDR3-256MB・OC製品) 2048x1536x32 55 高,F XP C2D E6600 2.4 2 GeForce7900GS(GDDR3-256MB・OC製品) 1920x1440x32 51 高,W XP C2D E6850 3.0 2 GeForce8600GT(VRAM256MB) 1024x768x32 60 x8,Tx標,MMon,高,W Vista Athron64X25000+BE 3.00 2 RADEON HD3650(GDDR3)@512MB 1440x900x32 60 x8,高,F Vista C2D E4500 2.2 2 GeForce8400GT 1024x768x16 60 x2,標,F Vista C2D E4500 2.2 2 GeForce8400GT 1680x1050x32 57 x2,標,F Vista C2D E4500 2.2 2 GeForce8400GT 1680x1050x32 36 x2,高,F XP C2D T7500 2.2 2 GeForce8600M GS@256MB 1024x768x16 38.5 標,x2,W XPSP3 AthronXP2500+ 1.84 1 GeForce5700Ultra(AGP) 1280x1024x32 34 標,x2,F XPSP3 AthronXP2500+ 1.84 1 GeForce5700Ultra(AGP) 1280x1024x32 6 高,x2,F VISTA C2D E6600 2.4 4 GeForce8800GTS320MB 1024x768x16 60 高,F VISTA C2D E6600 2.4 4 GeForce8800GTS320MB 1920x1200x32 60 高,F VISTA C2D E8400 3.0 2 GeForce8600GT256MB 1600x1200x32 60 高,x8,F VISTA(64bit) C2D E8500 3.16 4 GeForce9600GT(OCモデル) 1680x1050x32 60 x8,Tx標,MMon,高,F VISTA(64bit) C2Q Q9300 2.50 4 Radeon HD 3870二枚（Cross Fire X） 1680x1050x32 60 x8,Tx標,F VISTA C2D E8400 3.0 2 GeForce8600GT256MB 1920x1200x32 46 高,x8,F XP PentiumDE2160 1.8 2 RadeonHD 2600PRO512MB 1280x1024x32 49 Tx標,MMon,高,F VISTA C2D E8400 3.0 2 Radeon HD4850512MB 1920x1200x32 60 高,x8,F XP Phenom X4 9500 2.2 4 Radeon HD4850512MB 1680x1050x32 60 高,x8,F XP C2D T8100 2.1 1.0 GeForce8600M GT 1024x768x32 60 高,x4,F,MMon,Tx標 XP C2D T8100 2.1 1.0 GeForce8600M GT 1024x768x32 58 高,x4,W,MMon,Tx標 XP C2D T8100 2.1 1.0 GeForce8600M GT 1280x800x32 60 高,x4,F,MMon,Tx標 XP C2D T8100 2.1 1.0 GeForce8600M GT 1280x800x32 57 高,x4,W,MMon,Tx標 XP SP3 Athlon64 3000+ 1.8 1.0 GeForce7600GT 1024x768x16 46 x2,Tx標,MMon,高,F XP SP3 Athlon64 3000+ 1.8 1.0 GeForce7600GT 1280x1024x16 41 x2,Tx標,MMon,高,F XP Phenom X3 8750 2.4 2.0 GeForce9600GT 1024x768x16 58 x1,Tx標,MMon,高,W XP Phenom X3 8750 2.4 2.0 GeForce9600GT 1024x768x16 60 x1,Tx標,MMon,高,F XP Phenom X3 8750 2.4 2.0 GeForce9600GT 1920x1200x32 60 x8,Tx標,MMon,高,F XP Athron64X23800+ 2.0 2.56 GeForce9600GT 1920x1200x16 59 x8,Tx標,MMon,高,F XP Athron64X23800+ 2.0 2.56 GeForce9600GT 1920x1200x16 57 x2,Tx標,MMon,標,F XP Athron64X23800+ 2.0 2.56 GeForce9600GT 1920x1200x16 34 x2,Tx標,MMon,標,W XP Athron64X25200+ 2.7 2.0 AMD 790 GX(Radeon HD 3300) 1600x900x32 22 x2,Tx標,MMon,標,F XP Phenom2940 3.0 2.7 Radeon HD 3200 1280x1024x32 29 x2,Tx標,MMon,高,F XP C2D E8400 3.0 3.25 RadeonHD 4670 1280x1024x32 60 x2,Tx標,MMon,高,F Vista(64bit) C2D E7400 2.8 4 GeForce9300M GS 1024x768x32 60 Vista(64bit) C2Q Q6600 2.4 8 GeForce9600GSO 1680x1050x32 60 XP Athlon 64 X25200+ 2.8 2.0 RadeonHD 4830 1600x900x32 60 x8,Tx標,MMon,高,F コメント欄 作ってみました。文言その他気になったら修正お願いします -- 「お使いのビデオカードでは能力不足の為、起動できません。」 -- へたれ 8はGPUも使うけどCPU重視なんかな -- やっぱり自分のＰＣではＡ８は苦しそうだなぁ・・。 -- ここまでの結果を見ると、どうやらグラフィックカードにかなり依存してるみたいですね。しかしよく名前をいれるのを忘れてます・・。（←自分自身が） -- rate こうやって眺めていると、GeForce7600以上のビデオカードがあれば良さそうです。 -- えれこみゅ 「d3dx9_35.dllが見つかりません」問題ですが、確認したところ『Windows XP SP2を新規インストールした状態』『Windows Vista SP1をプリインストールした状態』では、必ず発生する問題です。DirectX を入れ直す必要があります。 -- furuhata 入れなおさなくともランタイム入れれば解決する筈。 -- とりあえずグラボはUXGAまでならGeForce8600GTでも大丈夫。むしろCPUへの依存が大きそうなハッテンした都市でのパフォーマンスが気になる。 -- いまさらながら、リストのVista32bit C2D E8400 GF8600GTのところ、E8600だったのは誤りでしたorz -- さすがに最高設定・WUXGAをGF8600GTで動かすのは厳しそう -- ↑Radeon HD4850にしたら余裕でした。 -- やっぱりCPUよりもGPUが重要なんですね. -- デーデーデー どんなに頑張っても19fps以上でないorz -- ket 「お使いのビデオカードでは能力不足の為、起動できません。」 （´・ω・｀） ちなみにＸＰ ＨｏｍｅＥｄｉｔｏｎノート -- アハハ…orz VISTA C2D E8400 3.0 2 GeForce8600GT で eroor-015 ってでましたが・・・ -- test 具体的にお願いできますか？ -- sakurelo 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/odenfan/pages/585.html
OC 巷では海外ドラマのタイトルになっていたりするが、本来の意味は O（お前）C（調子のんな） である。お市が使用する。 O（お見事な）C（挑発） だったりもする。